昨日上午，《成都市煙花爆竹燃放安全管理規(guī)定 （修訂草案修改稿）》立法聽證會(huì)舉行，9名聽證代表及成都市政府法制辦、公安局等部門相關(guān)負(fù)責(zé)人參加此次聽證會(huì)。
參會(huì)的9名市民聽證代表中，包括社區(qū)工作者、自由職業(yè)者、退休市民、省煙花爆竹協(xié)會(huì)成員，其中8名代表同意在繞城高速范圍內(nèi)禁放煙花爆竹，1名代表同意在三環(huán)路內(nèi)禁放。本次聽證結(jié)果將提交成都市政府常委會(huì)、成都市人大常委會(huì)。
禁·繞城內(nèi) 安全又改善空氣質(zhì)量
自由職業(yè)者袁科文認(rèn)為，成都處于四川盆地，環(huán)境因素造成了不適合燃放煙花爆竹。市民代表王潤勞也從環(huán)境角度出發(fā)，闡述了自己的想法：“尊重現(xiàn)實(shí)，應(yīng)充分考慮大多數(shù)市民的親身感受與體會(huì)。應(yīng)當(dāng)從空氣、煙霧、風(fēng)力等原因產(chǎn)生的不確定性來看，這樣，在繞城高速范圍內(nèi)禁放，其實(shí)是最基本的保障范圍�！�
參加本次聽證會(huì)的市民代表戴逸敏，是青白江彌牟鎮(zhèn)政府的工作人員，“這幾年，每個(gè)人都很關(guān)注環(huán)保，禁放煙花爆竹，也算從點(diǎn)滴做起，為環(huán)保作貢獻(xiàn)。”
聽證代表張見遠(yuǎn)也是“在繞城高速范圍內(nèi)禁止燃放煙花爆竹”觀點(diǎn)的贊同者。他回憶，2003年回老家河北時(shí)，剛好遇到一起因燃放煙花爆竹引起的事故，造成35人傷亡，作為醫(yī)務(wù)工作者，他參與了救援。
作為“老成都”的聽證代表陸明稱，從媒體得知，2014年春節(jié)期間，僅華西醫(yī)院就收治了近百名因燃放煙花爆竹受傷的病人，其中11人摘除了眼球，“大家想一下，成都這么多醫(yī)院，春節(jié)期間會(huì)有多少人因燃放煙花爆竹而受傷？又有多少眼球會(huì)被摘除？”
禁·三環(huán)內(nèi) 為傳統(tǒng)民俗和經(jīng)營公司考慮
市民代表吳永成，同時(shí)也是省煙花爆竹協(xié)會(huì)秘書長。與其他代表意見不同的是，他贊成在三環(huán)路禁止燃放煙花爆竹�！敖c放，很多年前都已經(jīng)有了爭論。對(duì)于已經(jīng)有上千年的民俗，不能簡單禁止。”
他表示，近年來，成都對(duì)煙花爆竹定時(shí)間、定地點(diǎn)的管理，已經(jīng)大大降低了安全隱患和空氣污染。如果規(guī)定在繞城500米以外，地盤很小，市場份額也很小了�！斑@樣一來，城區(qū)內(nèi)的煙花爆竹經(jīng)營公司的遺留問題，就有待解決�！彼J(rèn)為，成都作為省會(huì)城市、首位城市，如果全面禁放，將會(huì)對(duì)全省的煙花爆竹行業(yè)帶來影響，“或許是一場災(zāi)難�！�
鏈接
聽證內(nèi)容：煙花爆竹禁放區(qū)咋規(guī)劃？
本次聽證會(huì)針對(duì) 《成都市煙花爆竹燃放安全管理規(guī)定（修訂草案修改稿）》進(jìn)行，主要內(nèi)容為 “成都是否需要擬重新確定禁止燃放煙花爆竹區(qū)域？”以及“如果同意禁止燃放煙花爆竹，是在繞城高速范圍內(nèi)禁止，還是在三環(huán)路內(nèi)禁止合適？”
該次修改稿提出，成都市燃放煙花爆竹實(shí)行分區(qū)域管理，“本市錦江區(qū)、青羊區(qū)、金牛區(qū)、武侯區(qū)、成華區(qū)等五城區(qū)以及其他區(qū) （市）縣伸入外環(huán)路（繞城高速公路）外側(cè)500米生態(tài)保護(hù)帶以內(nèi)的中心城區(qū)，除殯儀館、公墓等祭掃場所區(qū)域內(nèi)可以在指定區(qū)域燃放煙花爆竹外，其他區(qū)域禁止燃放煙花爆竹�！�
同時(shí)，將此前“10歲以下未成年人燃放煙花爆竹的，應(yīng)當(dāng)由監(jiān)護(hù)人或者其他成年人陪同”去掉“10歲以下”的限定，直接修改為“未成年人”。
成都市法制辦相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，隨著空氣質(zhì)量下降，現(xiàn)行煙花爆竹規(guī)定不適應(yīng)成都市發(fā)展需要。 |
